(보상법령-판례·재결례)090226 취득목적사업이 아닌 다른 사업에 임대한 경우에도 환매요건에 해당하지 않음 > 자료실

본문 바로가기
고객센터사업기간 단축, 성실한 협의에 의한 보상 민원 최소화, 정당보상 실현

자료실

자료실

(보상법령-판례·재결례)090226 취득목적사업이 아닌 다른 사업에 임대한 경우에도 환매요건에 해당하지 않음

페이지 정보

작성자 관리자 작성일24-04-30 14:35 조회1회 댓글0건

첨부파일

본문

취득목적사업이 아닌 다른 사업에 임대한 경우에도 환매요건에 해당하지 아니한다고 본 예

 

도시계획법상 일단의 주거지 조성사업 및 공공용지 조성사업 등의 공공사업의 필요로 인하여 협의 취득된 부동산이 주거지역으로 지정됨으로서 도시계획법 제19건축법(1991.05.31. 법률 제4381호로 전문 개정되기 전의 것) 32, 같은 법시행령(1986.12.29. 대통령령 제12022호로 개정되기 전의 것) 66조 제2항 제1[별표 5] 4호의 규정에 의하여 주거지역인 당해 부동산에는 원칙적으로 협의하여 정한 관광숙박시설은 주거지역에서도 이를 건축할 수 있도록 규정하고 있으므로, 사업시행자가 당해 부동산을 제3자에게 임대하고, 3자가 관광진흥법의 규정에 따라 관할 도지사로부터 관광숙박업사업계획 승일을 받고, 관할 군수로부터 건축허가를 받아 관광호텔의 신축공사를 진행 중이라면 사업시행자가 당해 부동산을 관광호텔의 신축을 위하여 임대하였다고 하여 공공사업의 폐지 · 변경되어 그 부동산이 필요 없게 되었다고 볼 수 없다. (대법원 1997.12.26. 선고 9743604 판결)

 

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.